Cómo puntuamos a cada partido

Un programa electoral es una lista de promesas. Lo que no dice es si el partido las defenderá cuando llegue al Congreso. Por eso no solo recogemos qué compromisos de la Agenda Animal asume cada candidatura: también comprobamos si, cuando prometió algo antes, votó después en coherencia. Esta página explica cómo lo calculamos, con qué datos y con qué límites.

Tres preguntas y una nota

Cada partido recibe tres puntuaciones de 0 a 100, siempre junto al número de datos en que se apoyan:

• Compromiso: qué promete ahora para estas elecciones.
• Cumplimiento: cuando prometió algo por los animales, si votó después a favor.
• Historial de votos: cómo ha votado en todas las votaciones sobre animales desde 2011, lo hubiera prometido o no.

El prestigio combina las tres: 45 % compromiso, 35 % cumplimiento y 20 % historial. Si a un partido le falta alguna parte (por ejemplo, porque nunca ha estado en el Congreso), las que tiene se reparten ese peso.

No medimos si un partido podrá cumplir sus compromisos: eso depende de sus escaños y de si gobierna. Mezclarlo castigaría a los partidos pequeños por ser pequeños, no por incumplir.

Los meta-compromisos

Los programas cambian de una elección a otra y cada partido lo dice a su manera. Para compararlos usamos una lista estable de 70 meta-compromisos: medidas concretas agrupadas por tema (tauromaquia, animales de compañía, ganadería, animales acuáticos, alimentación, fauna y caza, experimentación, peletería e instituciones), como «prohibir las corridas de toros» o «rebajar el IVA veterinario».

Cada punto del decálogo de estas elecciones, cada promesa de los programas desde 2008 y cada votación del Congreso se vincula a uno o varios meta-compromisos. Así una promesa de 2019 se puede comparar con un voto de 2023 aunque estén redactados de forma distinta. La lista la revisan especialistas y puede crecer: cuando un meta-compromiso se fusiona con otro, sus datos pasan al nuevo y no se pierden.

Compromiso: lo que promete ahora

Medimos el compromiso sobre la agenda de estas elecciones: los meta-compromisos ligados al decálogo más los que aparezcan en el programa de algún partido. Para cada uno tomamos la mejor prueba disponible:

• Su respuesta al decálogo (o su programa, si no responde): incluido cuenta 1; con matices, 0,5; sin posicionarse, 0; en contra, −1.
• Su programa electoral: cada promesa revisada a mano vale según su dirección (a favor o en contra) y su concreción. Una frase vaga cuenta la mitad; un objetivo claro, tres cuartos; una medida con su instrumento (una ley, un plazo, un presupuesto), entero.

Un partido que asume toda la agenda obtiene 100. Las menciones genéricas a «proteger a los animales» suman, como mucho, cinco puntos: no sustituyen a medidas concretas.

Cumplimiento e historial: lo que vota

Seleccionamos una a una las votaciones del Congreso que afectan a los animales (leyes, enmiendas, proposiciones no de ley y mociones, también en comisión) e indicamos cuál es la opción favorable. A veces es el «sí» y a veces el «no», por ejemplo ante una enmienda que rebaja una protección.

• La posición del partido es la de la mayoría de sus diputados y diputadas en esa votación. Cuando va en coalición o comparte grupo, identificamos el partido de cada diputado para no atribuir a uno los votos de otro.
• Voto favorable: 1 punto. Abstención: medio punto. Voto contrario: 0. Las ausencias no cuentan. La votación final de una ley pesa más que una enmienda aislada.
• Cumplimiento solo cuenta las votaciones sobre algo que el partido había prometido en las elecciones que abrieron esa legislatura (o en las anteriores). Historial cuenta todas.

Con pocas votaciones, un resultado engaña: dos votos a favor no hacen un 100 % fiable. Por eso aplicamos una corrección que acerca al punto medio los resultados con pocos datos: sumamos dos puntos y cuatro votaciones ficticias al cálculo. El efecto desaparece a medida que hay más votaciones.

Banda de confianza y sello

• Banda: alta desde 70, media desde 40, baja por debajo. Solo la mostramos cuando hay al menos cinco votaciones comparables; con menos, el partido aparece «sin historial suficiente», nunca suspendido.
• Sello: cruza lo que promete (compromiso de 50 o más) con lo que vota (cumplimiento, o el historial si no hay promesas que comparar, de 60 o más). Salen cuatro sellos: promete y cumple, promete, pero no cumple, cumple sin prometer y ni promete ni cumple.

En la ficha de cada diputado o diputada mostramos su voto en cada una de estas votaciones junto al de su partido, para ver cuándo se desmarcó.

De dónde salen los datos

• Votaciones del Congreso: datos abiertos del Congreso de los Diputados, con el voto de cada diputado y diputada en cada votación del Pleno; las votaciones en comisión, del Diario de Sesiones.
• Diputados y diputadas, grupos y candidaturas: datos abiertos del Congreso.
• Resultados electorales: Ministerio del Interior, Infoelectoral (CC BY 4.0). Autonómicas: Wikipedia (CC BY-SA 4.0).
• Programas electorales: los documentos oficiales de cada partido, con la página de cada promesa. Para programas antiguos de los que no tenemos el PDF usamos el texto del Manifesto Project (WZB Berlin, CC BY-NC-SA 4.0).
• Intención de voto: el dato principal es la estimación del CIS. Como dato secundario mostramos todas las encuestas publicadas por empresas y medios, recopiladas en Wikipedia (CC BY-SA 4.0), y su media mensual.
• Decálogo: las respuestas de cada partido a la Agenda Animal, enlazadas en su ficha.

La ley electoral prohíbe publicar sondeos en los cinco días anteriores a la votación (artículo 69.7 de la LOREG). Del 24 al 28 de noviembre ocultamos todos los datos de intención de voto.

Lo que hay de criterio propio

Hay decisiones que no son automáticas: qué votaciones afectan a los animales, a qué meta-compromiso corresponde cada promesa y si es vaga o concreta. Las toma el equipo de AnimaNaturalis con especialistas. Un 10 % de las promesas se codifica dos veces, a ciegas, por personas distintas, para medir cuánto coinciden. Publicamos cada promesa con su cita y su página, y cada votación con su enlace, para que cualquiera pueda revisarlas.

Si crees que nos hemos equivocado o falta una votación, escríbenos y lo revisaremos.